ROMANO MARIA ASCENCION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes salariales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a las costas.
¿Quién es el actor?
ROMANO MARIA ASCENCION
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la imposición de costas, que se imponen por su orden.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial debe realizarse aplicando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: