PINTO JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo por reajustes de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PINTO JOSE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto del reclamo: Reajustes en el cálculo del haber inicial y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a los restantes agravios de la ANSES.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Actisc Aporali" estableció que la aplicación de topes al haber previsional puede generar una situación confiscatoria cuando la merma supera el 15%.
- El precedente "Quiroga" de la Corte no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: