Logo

CHIDICHIMO LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo reajustar el haber previsional del actor.

Movilidad Ley 27 541 Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426 Indice isbic


¿Quién es el actor?

CHIDICHIMO LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 y ordenó utilizar el índice ISBIC. También ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y a partir de marzo 2021 aplicar la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación de ambas partes. Revocó la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta en la Ley 27.426 por considerarla inconstitucional, ordenando aplicar el índice ISBIC. Respecto a la movilidad posterior a marzo 2018, confirmó lo resuelto en primera instancia siguiendo los precedentes "Cirillo" y "Badaro". En cuanto a los planteos sobre las Leyes 27.541 y 27.609, se remitió a fallos previos donde ya se había pronunciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar