Logo

VILLAVEIRAN REIGADA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el ajuste de la prestación conforme al índice de salarios.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional Ley 24 463 Badaro

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 7.2 de la Ley 24.463. Dispuso que la prestación del actor se ajuste desde 2002 a 2006 según las variaciones anuales del índice de salarios. Los principales fundamentos fueron:
- Aplicación de los precedentes "Badaro" de la CSJN, que establecieron una pauta de movilidad desde 2002 ante la falta de regulación por el Congreso.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 7.2 de la Ley 24.463 por afectar el derecho de movilidad de los beneficios previsionales.
- Orden de practicar una liquidación considerando los incrementos percibidos en el período 2002-2006.
- Imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar