Logo

CROSIO JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda solicitando reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos de la condena.

Tasa de interes Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional


¿Quién es el actor?

CROSIO JORGE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales, pero revocó lo relativo a los parámetros de actualización de remuneraciones. También modificó la imposición de costas. Los principales fundamentos fueron:
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, los jueces Carnota y Dorado se expidieron a favor de declarar su inconstitucionalidad, en disidencia con el voto del juez Fantini.
- Respecto a la prescripción bienal opuesta por la demandada, se confirmó lo decidido en primera instancia.
- En cuanto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Las costas de ambas instancias deben imponerse a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar