ZUMBO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada y ordenando calcular los haberes con los criterios establecidos por la jurisprudencia.
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada por la ANSES y ordenando recalcular los haberes de acuerdo a los criterios jurisprudenciales. La Cámara señaló que, para determinar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) produjo una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor en relación a la "situación de los trabajadores activos", dicho análisis deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN). En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la CSJN en fallos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: