POMIES MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426.
Inconstitucionalidad
Recursos ordinarios
Anses
Haber previsional
Actualizacion de remuneraciones
Ley 27 426
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 3 de la Ley 27.426 sobre actualización de remuneraciones. Ordenó actualizar las remuneraciones conforme lo resuelto por la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco". Confirmó lo decidido en primera instancia en lo demás. La Cámara consideró que la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 era inconstitucional, por lo que ordenó aplicar la doctrina de la CSJN sobre actualización de remuneraciones en el marco de los fallos "Elliff" y "Blanco". En relación a los aportes autónomos, dispuso su actualización mediante diferentes metodologías según el período.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: