STEIMBERG NORBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo algunos aspectos relacionados a la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de una norma.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: STEIMBERG NORBERTO CARLOS
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste del haber previsional
Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena que en la etapa de liquidación se analice si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal genera una disminución confiscatoria del haber inicial. En lo demás, confirma la sentencia apelada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" y ordena el recálculo considerando todos los períodos y categorías efectivamente aportados.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, ordena analizar en la etapa de liquidación si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: