Logo

SALADINO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal con los parámetros establecidos por la Corte Suprema.

Seguridad social Corte suprema Reajuste Constitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

María Cristina Saladino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su beneficio previsional otorgado al amparo de la ley 24.241, modificada por la ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la metodología establecida por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Diferir el análisis sobre la razonabilidad de los topes establecidos en el art. 26 de la ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Imponer las costas por su orden en la instancia de apelación. Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea este reajustado o no.
- El examen de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe hacerse a la luz del precedente "Gualtieri" de la Corte Suprema.
- El análisis sobre la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar