CHACHO ANIBAL LIZARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Actor demandó reajustes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional una ley.
¿Quién es el actor?
Chacho Aníbal Lizardo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás resuelto. Impuso costas a la demandada vencida.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema ha confirmado el índice de actualización de las remuneraciones según la Resolución 140/95 de ANSES, sin límite temporal.
- No corresponde aplicar el DNU 807/2016 ya que el actor adquirió el beneficio antes.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo precedentes de la Sala.
- Respecto a la Ley 27.541 y 27.609, se remite a otros fallos de la Sala sobre su inconstitucionalidad.
- Declara inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en ejecución se verifica una quita superior al 15%.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: