ANCHAGNO OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de uno de los topes aplicados a su haber.
- Actor: ANCHAGNO OSCAR ALFREDO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio jubilatorio
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma el pronunciamiento en lo demás.
- Las costas de alzada se imponen a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección que la Constitución garantiza a la seguridad social. Por lo tanto, se debe analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) produce una merma confiscatoria en el haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que los topes aplicados generan una quita superior al 15% del haber, conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: