Logo

SARAPURA JULIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia de primera instancia que ordenó ajustar el haber inicial del actor y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ley 24 463


- La parte actora, Juliana Sarapura, demandó a la ANSES por reajustes varios de su haber previsional.
- En primera instancia, se ordenó ajustar el haber inicial del actor, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 de la Res. 6/2009. También se exceptuó al actor del pago del impuesto a las ganancias.
- La ANSES apeló dicha sentencia.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, señaló que correspondía declararla si en la etapa de liquidación se acreditaba que la aplicación de los topes generaba una quita superior al 15% del haber. Sobre el art. 14 de la Res. 6/2009, remitió a un precedente propio donde se declaró su inaplicabilidad. Confirmó también la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar