Logo

POLINI VICTOR RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en un aspecto.

Inconstitucionalidad Haber previsional Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Aportes autonomos


- Actor: VICTOR RODOLFO POLINI
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó en parte la sentencia que ordenaba aplicar ciertos índices de actualización a las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Dispuso que se abonen las diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de "Makler" de la Corte Suprema.
- Declararon inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por mayoría.
- Ordenaron abonar diferencias por movilidad sólo para enero y febrero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar