SORAIRE ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó nuevos parámetros de actualización de las remuneraciones.
- Actor: Soraire Orlando
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991 conforme las resoluciones 63/94, 918/94, 1120/94 y 140/1995. Rechazó el agravio de la actora por no haber apelado en la instancia anterior. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber. Difirió la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, remitió a los fundamentos del precedente "Yopolo" donde se declaró la inconstitucionalidad de la metodología prevista en el art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, señaló que el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: