CATTANIO PATRICA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley previsional.
- Actora: Patricia Nora Cattanio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Determinó el cálculo del haber inicial autónomo conforme doctrina. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426. Difirió la aplicación del fallo "Villanustre" y declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
Fundamentos:
- Sobre actualización de remuneraciones, se remite a los términos del fallo "Yopolo" de esta Sala.
- Respecto a la PBU, aplica la doctrina de la CSJN en "Quiroga" para evaluar si hay disminución confiscatoria.
- En cuanto a aportes autónomos, aplica la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 Ley 24.241 si genera quita superior al 15%.
- Confirma constitucionalidad de arts. 9 y 25 Ley 24.241 conforme criterio previo de la Sala.
- Difiere tratamiento de "Villanustre" para etapa de ejecución.
- Impone costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: