LOPEZ BORGHELLO ADOLFO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando reajustes varios a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo legal en determinadas circunstancias.
Actor: LOPEZ BORGHELLO ADOLFO ANDRES
Demandado: ANSES
Objeto: Solicitud de reajustes varios al beneficio previsional del actor
Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana c/ ANSeS".
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
- Se regulan honorarios a favor del letrado de la parte actora.
Fundamentos:
- La revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN sentada en "García Marta Susana" y "García María Isabel".
- La cuestión atinente a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: