ALVES ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado abonar diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida.
- Actor: Alves Armando
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre actualización de remuneraciones. Ordenó el pago de diferencias por aplicación de la movilidad suspendida entre enero-febrero 2021. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos:
- Sobre actualización de remuneraciones: Siguió el criterio del fallo "Yopolo" para declarar inconstitucional la metodología del art. 3 Ley 27.426.
- Sobre actualización de PBU: Remitió al fallo "Quiroga" de la CSJN, debiendo analizarse la incidencia en el haber inicial al momento de la liquidación.
- Sobre inconstitucionalidad Leyes 27.426, 27.541 y 27.609: Rechazó los planteos por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Sobre arts. 9 y 25 Ley 24.241: Siguió el criterio de la CSJN en "Gualtieri" y rechazó la inconstitucionalidad.
- Sobre art. 26 Ley 24.241: Confirmó la declaración de inconstitucionalidad condicionada a acreditar confiscatoriedad.
- Sobre intereses: Ordenó aplicar tasa pasiva BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: