RAMIREZ LUIS RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó ajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes varios en haber previsional
- Decisión:
- Se confirma la aplicación del índice previsto en la Resolución ANSeS 140/95 para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en la ejecución se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de la PBU.
- Se confirma la aplicación de la metodología de cálculo de los aportes autónomos establecida en el precedente "Makler".
Fundamentos:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio del precedente "Makler" que ordena considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- En cuanto a la PBU, se debe aplicar el índice previsto en el precedente "Badaro" y los aumentos posteriores dispuestos por ley.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes, si se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de la PBU.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: