Logo

CECCARELLI LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion basica universal Badaro Topes Isbic


¿Quién es el actor?

CECCARELLI LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el índice de actualización de las remuneraciones (ISBIC) y de la Prestación Básica Universal (índice Badaro). Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste del haber previsional conforme la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha validado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la PBU, corresponde aplicar el índice Badaro y los aumentos legales hasta la fecha de adquisición del beneficio. La aplicación de topes que generen una quita superior al 15% sobre el haber resulta confiscatoria. El art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar