Logo

ARCE ESTELA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y remitió al fallo de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Villanustre Reajustes previsionales


- Actor: Arce Estela Maris
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Remitió al fallo de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre". Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La crítica de la apelante a la sentencia de primera instancia no cumplía con los requisitos de los arts. 265 y 271 del CPCCN.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, los jueces Carnota y Dorado se expidieron declarándola inconstitucional, en base a los fundamentos de fallos anteriores.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remitió a lo resuelto por la CSJN en el fallo "García Marta Susana c/ ANSeS".
- En cuanto al precedente "Villanustre", se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar