Logo

SUTIL JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo de la renta autónoma y revocando algunos aspectos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional Pbu Topes Villanustre Renta autonoma


¿Quién es el actor?

José Antonio Sutil

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto sobre el haber inicial dependiente, pero ordenando un nuevo cálculo de la renta autónoma según los criterios fijados por la CSJN. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de los servicios autónomos, aplicó los criterios de los fallos "Volonté" y "Rodríguez Emilio" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, siguió la doctrina sentada en los precedentes "Quiroga", "Carrizo", "Ramírez" y "Luna".
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9.3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de acreditarse confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar