Logo

BALDELLI LILIANA HORTENSIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Reajustes previsionales Resolucion ss 6 09


¿Quién es el actor?

Liliana Hortensia Baldelli

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, siguiendo precedentes propios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar