NIRO ANTONIETA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
NIRO ANTONIETA ANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo de su pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente en relación a los parámetros de actualización de la Prestación Básica Universal y a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Confirmó lo resuelto sobre la exención del impuesto a las ganancias y la metodología de cálculo de los aportes autónomos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Sala aplicó el criterio establecido en el precedente "Badaro" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", por considerar que la aplicación de los topes genera una quita confiscatoria.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los fundamentos de la CSJN en los casos "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- En cuanto a los aportes autónomos, aplicó el criterio de la CSJN en "Makler, Simón" y jurisprudencia de la propia Cámara.
- Sobre las costas, confirmó que deben ser impuestas a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: