Logo

SANCHEZ EMILIO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones del período 1991-2009.

Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Emilio Juan Sánchez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones entre 1991-2009 dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto por el juez de grado. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a su precedente "Yopolo" donde declaró inconstitucional el método de la Ley 27.426.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Quiroga" y la fórmula desarrollada en "Marinati" para evaluar si existe disminución confiscatoria.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.609 por falta de agravio concreto.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar