GOMEZ ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GOMEZ ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó a la ANSES el pago de diferencias en la movilidad durante enero y febrero de 2021, y confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 de la ANSES, señalando que la actualización de remuneraciones es competencia del Poder Legislativo, por lo que se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la Corte Suprema "García Marta Susana" y "García María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: