AVILA DOMINGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo resuelto en lo demás.
¿Quién es el actor?
AVILA DOMINGO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás. Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Ley 27.426 dispone que para actualizar las remuneraciones se aplique un índice combinado entre el previsto en la Ley 27.260 y el índice de Remuneración Promedio de Trabajadores Estables.
- Respecto a la movilidad posterior al 1/1/2007, resultó abstracto expedirse dado que el beneficio se obtuvo en 2020.
- No correspondía expedirse sobre la readecuación del haber en enero 2021 por no haber sido planteado ante la instancia anterior.
- Correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acreditaba una quita confiscatoria del 15% o más.
- Los intereses se calcularán desde que cada suma fuere debida y a la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: