GONZALEZ ALBERTO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por ley.
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia anterior y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido. La Cámara consideró que el método de actualización dispuesto por la ley resulta inconstitucional, debiendo aplicarse el índice ISBIC conforme a la doctrina de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal, entendió que no procede su limitación a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en tanto genere una quita mayor al 15% en el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: