Logo

RAIMONDI RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo decidido por el juez de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Ley 24 463 Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

RAIMONDI RAUL ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma lo resuelto en primera instancia, con algunas consideraciones adicionales. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se remite al precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema, que estableció la necesidad de analizar si la falta de actualización de ese componente produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos. Esto deberá analizarse al momento de la liquidación.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos de movilidad, la Cámara se remite a pronunciamientos previos.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a precedentes de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar