ALONSO DINA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Dina Juana Alonso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, en caso de que la quita por aplicación de topes supere el 15% del haber. Asimismo, difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Corte Suprema ha señalado que debe analizarse su incidencia en el haber total para verificar si la falta de actualización genera una diferencia confiscatoria.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%.
- Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos legales por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: