CABRERA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
CABRERA MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de ejecución se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido, salvo la cuestión de la aplicación del precedente "Villanustre" y la tasa de sustitución mínima, que difirió para la etapa de ejecución. Impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a su jurisprudencia previa y a fallos de la CSJN sobre la inconstitucionalidad de los topes previsionales cuando generan una reducción confiscatoria. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos de leyes previsionales por falta de agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: