Logo

GARCIA DANIEL JOSE ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo demás y estableciendo pautas para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

GARCIA DANIEL JOSE ARTURO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma en lo demás. Se establecen pautas para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, corresponde utilizar el ISBIC a fin de evitar una disminución confiscatoria y regresiva del haber. Para el período posterior, se aplica la ley 27.426.
- Respecto a la PBU, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" hasta el 31/12/2006 y los aumentos dispuestos por las leyes 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o la ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia el planteo sobre la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar