RUIZ DIAZ RICARDO LUIS Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Ruiz Díaz Ricardo Luis y otros
- Demandados: Ministerio de Seguridad y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de pasividad de los suplementos creados por los Decretos 1307/2012 y 854/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda. Estableció que los suplementos creados por los decretos mencionados, al tener carácter general y remunerativo, deben incorporarse al haber mensual de pasividad de los accionantes. Desestimó el agravio sobre prescripción y confirmó el plazo fijado para el cumplimiento de la sentencia y la imposición de costas a la demandada vencida. En cuanto a los honorarios, los confirmó en la instancia de apelación. Fundamentos principales:
- Los suplementos creados por los decretos 1307/2012 y 854/2013 tienen carácter general y remunerativo, por lo que corresponde incorporarlos al haber mensual de pasividad.
- La jurisprudencia ha establecido que los incrementos al haber del personal activo deben trasladarse al personal retirado, a fin de preservar la proporcionalidad entre los haberes de actividad y pasividad.
- Corresponde aplicar la prescripción bienal y no la anual, según la doctrina de la Corte Suprema.
- El plazo fijado para el cumplimiento de la sentencia es una exigencia ineludible para satisfacer el criterio de certeza que la conclusión de la controversia impone.