VICENTE GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
VICENTE GUSTAVO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Declaró desierto el recurso de apelación de la ANSES.
- Confirmó la sentencia de primera instancia, con las siguientes aclaraciones:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia en el haber inicial.
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.417 que modificó el art. 20 de la ley 24.241.
- Respecto a la movilidad a partir de marzo de 2018, deben aplicarse las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, considerando que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Confirmó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.
- Desestimó el planteo de diferencias una vez finalizada la emergencia.
- Sobre decretos posteriores, aplicó lo dispuesto en el art. 277 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: