VERON MANUEL DE JESUS Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal demandó que los suplementos y bonificaciones creados por el Decreto 243/15 no tienen carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó incorporar dichos rubros al haber mensual de los agentes retirados.
¿Quién es el actor?
Agentes retirados del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo para que se incorporen al haber mensual de los agentes retirados los suplementos y bonificaciones creados por el Decreto 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que los suplementos y bonificaciones creados por el Decreto 243/15, salvo la compensación por "Fijación de domicilio", tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben ser incorporados al haber mensual de los agentes retirados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la normativa aplicable (Ley 20.416 y Ley 13.018) y la jurisprudencia de la CSJN, concluyendo que las asignaciones del Decreto 243/15 tienen carácter general y deben trasladarse al haber de retiro, a fin de preservar la proporcionalidad entre el haber de actividad y pasividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: