Logo

RICHI PEDRO CESAR Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes impugnan reducción del Suplemento por Antigüedad de Servicio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia y valida la disminución del coeficiente de liquidación.

Servicio penitenciario federal Decretos Suplemento por antiguedad de servicio Politica salarial Reduccion de haberes


¿Quién es el actor?

Richi Pedro Cesar y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar el decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual por cada año de servicio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Señala que la derogación de un decreto posterior no violenta el principio de prelación de las leyes y que las decisiones de política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son facultad del Poder Ejecutivo, salvo que se lesione un derecho supralegal. En este caso, no se acreditó una injustificada reducción de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal faculta al Poder Ejecutivo a fijar la retribución de los agentes. Los decretos 215/89 y 216/89 regulaban el Suplemento por Antigüedad, pero fueron derogados por el Decreto 970/15 que lo fijó en el 2% del haber mensual. Luego, el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 lo redujeron al 0,5%, siendo facultad del Poder Ejecutivo modificar la política salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar