Logo

SAJIA SERGIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció nuevos criterios para actualizar la Prestación Básica Universal.

Ley 24 241 Confiscatoriedad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Indice badaro Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Sajia Sergio Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice utilizado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Confirmó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha enfatizado el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, siendo parte esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes.
- Para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber con el resultado de reajustar la PBU, se debe aplicar el índice utilizado por la Corte en "Badaro".
- Cuando no se encuentre expresamente ordenada la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice "Badaro" y verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar