Logo

RASCHIANI MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre actualización de remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

RASCHIANI MARIA TERESA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe analizarse en ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se realiza en esta instancia, confirmando su constitucionalidad.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar