Logo

SCHLUZER CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones y el reajuste por aplicación de la ley 27.541.

Costas Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

SCHLUZER CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca la decisión sobre la actualización de las remuneraciones y el reajuste por la ley 27.541. La Cámara consideró que en el caso no se acreditó el supuesto de confiscatoriedad que justificaría inaplicar la metodología del art. 3 de la Ley 27.426 para actualizar las remuneraciones. Sin embargo, revocó ese punto y ordenó utilizar el índice ISBIC. Respecto a la Ley 27.541, la Cámara hizo lugar al reclamo del actor y ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida. Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar