ANDRES SANDRA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su reclamo por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia confirmando el criterio de actualización de las remuneraciones y fijando pautas respecto a la aplicación de normas de emergencia.
¿Quién es el actor?
ANDRES SANDRA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, confirmando el criterio de actualización de las remuneraciones aplicable (índice de salarios básicos industriales hasta 2009 y ley 26.417 desde entonces) y analizando la constitucionalidad de normas de emergencia (ley 27.541 y resolución 56/2018 de ANSES). Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicó el criterio de la CSJN de considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
Principales fundamentos:
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos industriales hasta 2009 y luego la ley 26.417 para la actualización de las remuneraciones.
- Se declara la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de ANSES por contravenir lo dispuesto en el decreto 807/2016 y el art. 14 bis de la CN.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, en línea con la doctrina de la CSJN.
- No corresponde aplicar la movilidad de la ley 27.426 con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.609.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la CSJN de considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: