Logo

KAMIEN INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad de haberes previsionales.

Retroactividad Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ines Kamien

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, que modificó la fórmula de movilidad. Consideró que la aplicación retroactiva de la nueva fórmula no afecta derechos adquiridos, sino meras expectativas, y que la ley 27.609 derogó la movilidad de la ley 27.426 a partir de su entrada en vigencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, sino meras expectativas, en tanto el derecho a la movilidad se devenga y consolida en el patrimonio del beneficiario recién al momento del pago semestral.
- La ley 27.609 que modificó la fórmula de movilidad rige desde el 5/1/2021, derogando la aplicación de la ley 27.426 a partir de esa fecha.
- Se confirma la sentencia apelada, imponiendo las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar