MENDOZA ELVA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de normas que regulaban la movilidad y actualización de los haberes.
Inconstitucionalidad
Actualizacion
Seguridad social
Derechos adquiridos
Movilidad
Reajuste
Indice
Reajustes de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba el índice de actualización, aplicando la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Se ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la movilidad conforme las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609.
- Se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y 27.541, por considerar que no afectaban derechos adquiridos.
- Se desestimó el planteo sobre el decreto 532/2022 por no haber sido introducido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: