Logo

GOMEZ MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios planteados.

Movilidad Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Beneficio previsional Pbu Ley 27 609


¿Quién es el actor?

María Inés Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de su beneficio previsional otorgado el 21/12/2021 bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de las partes. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber total, y constatar si hubo una merma confiscatoria, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Aun cuando no se hayan reajustado las restantes prestaciones (PC y PAP), la comparación debe hacerse sobre el haber inicial total percibido.
- Corresponde desestimar la pretensión de dejar de lado la reforma del art. 20 de la ley 24.241 por la ley 26.417, vigente a la fecha de adquisición del beneficio, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Las previsiones de la ley 27.609 sobre movilidad deben observarse estrictamente al momento del cómputo definitivo, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, siendo atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas.
- Se desestima el planteo sobre los decretos posteriores al 9/2022 por no haber sido introducido en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar