Logo

TURZA MARIO OMAR Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la incorporación de determinadas compensaciones al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, al entender que dichas compensaciones no reúnen los requisitos para integrar el haber jubilatorio.

Compensacion Seguridad social Policia federal Haber de retiro Personal militar y civil


- Actores: TURZA MARIO OMAR Y OTROS

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILAC. Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber de retiro de la compensación por "Cargo y Función" y la compensación por "Vivienda"

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las compensaciones fueron creadas por el Decreto 2801/93 y luego incorporadas en el Decreto 1088/03, pero no se acreditó que hayan sido otorgadas con carácter general a todo el personal.
- Según la jurisprudencia de la CSJN, para que una compensación integre el haber jubilatorio, debe ser otorgada con carácter general, sin requisitos específicos. En este caso, las compensaciones tienen requisitos particulares para su percepción.
- El art. 5 del Decreto 2801/93 establece que las compensaciones no podrán ser generalizadas y el art. 9 dispone que se perciben solo mientras se desempeñe el cargo o función que las origina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar