Logo

GARCIA JAVIER DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales vigentes sobre actualización de la prestación.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Reajuste Ley 24 463 Ley 26 417 Resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

GARCIA JAVIER DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes, y ordenando el cálculo de diferencias conforme a la jurisprudencia de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN estableció que para evaluar la afectación de la PBU debe analizarse en ejecución de sentencia su incidencia concreta sobre el haber inicial.
- Correspondía aplicar el índice de salarios básicos hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir el art. 14 bis de la Constitución.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar