TROTTA OLGA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Olga Esther Trotta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes del beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, con algunas precisiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber total, constatando si hubo una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Aun cuando no se reajusten las demás prestaciones (PC y PAP), la comparación debe hacerse sobre el haber total inicial.
- Corresponde desestimar el planteo de dejar de lado la reforma al art. 20 de la ley 24.241 introducida por la ley 26.417, atendiendo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En cuanto a la movilidad, se deben observar estrictamente las previsiones de la ley 27.609 y modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Respecto a la ley 27.541, al no ser aplicable por la fecha de adquisición del beneficio, corresponde desestimar el agravio.
- Por último, se desestima el planteo sobre los decretos posteriores al 9/2022, por no haber sido introducido en la instancia previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: