AMATO RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Rubén Omar Amato
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización, ordenó aplicar otros índices y dispuso que la ANSES abone las diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la resolución que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una facultad del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo.
- Aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Respecto a los topes del art. 9 y 25 de la ley 24.241, el análisis de constitucionalidad se diferirá a la etapa de ejecución.
- Ordenó eximir del impuesto a las ganancias sobre las sumas que resulten a favor del actor, conforme la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: