Logo

OLIVA SERGIO LUIS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por incorporación de asignaciones del Decreto 243/15 al haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Proporcionalidad Servicio penitenciario federal Haber de retiro Suplementos remunerativos Compensaciones Caracter general Decreto 243 15

Incorporación de las asignaciones del Decreto 243/15 (suplementos y compensaciones) al haber mensual del actor por ser remunerativas y bonificables.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que las asignaciones del Decreto 243/15 tienen carácter general y remunerativo, por lo que deben incorporarse al haber jubilatorio del actor. Sin embargo, respecto a la compensación por "Fijación de Domicilio", el juez Fantini disintioen que no reúne los requisitos de generalidad para ser incorporada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 243/15 creó nuevos suplementos y compensaciones para el personal del Servicio Penitenciario Federal, algunos con carácter remunerativo y otros no remunerativos.
- La jurisprudencia de la CSJN establece que las asignaciones de carácter general otorgadas al personal en actividad deben incorporarse al haber de retiro.
- En el caso, se acreditó que los suplementos y compensaciones del Decreto 243/15 tienen carácter general, por lo que deben formar parte del haber jubilatorio del actor, salvo la compensación por "Fijación de Domicilio".
- Se citan los fallos "Bosso", "Gines" y "Bovari de Díaz" de la CSJN en apoyo de la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar