SCHERER MATILDE RUTH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación de topes.
¿Quién es el actor?
Scherer Matilde Ruth
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró adecuada la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Respecto a la PBU, se rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acreditara que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. La cuestión relativa a la aplicabilidad del precedente "Villanustre" se difirió para la etapa de ejecución. Las costas de alzada se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: