Logo

DA ROSA MARIA EVA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra ANSES por exclusión de la garantía del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó el pago de la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo.

Seguridad social Igualdad Amparo Renta vitalicia previsional Progresividad Ley 26 425 Haber minimo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Da Rosa María Eva, promovió acción de amparo contra ANSES reclamando el pago de la diferencia entre el haber previsional que percibe y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la acción de amparo. Sostuvo que la exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo, por haber optado por el sistema de capitalización, la colocaba en una situación de desigualdad que atentaba contra las garantías constitucionales de los arts. 16 y 14 bis de la C.N. Señaló que, si bien el art. 27 de la ley 24.241 excluía a los afiliados al sistema de capitalización de la garantía del haber mínimo, con la unificación del sistema previsional por la ley 26.425, se les debe garantizar "iguales o mejores prestaciones", lo que implica en este caso llegar al haber mínimo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar