Logo

HUANCO MONICA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones y rechazó la aplicación de otros índices más recientes.

Recurso de apelacion Orden publico Corte suprema Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Isbic

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó aplicar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se rechaza la aplicación del DNU 807/2016 y la Resolución 56/2018 por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio. Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema ha confirmado en reiterados fallos (Elliff, Blanco, Fernández) la aplicación del índice ISBIC sin límite temporal para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 establece que para beneficios adquiridos a partir de su vigencia, la actualización debe hacerse conforme el art. 32 de la Ley 24.241, es decir, el índice combinado.
- Aplicar normas posteriores como el DNU 807/2016 y la Res. 56/2018 contravendría el orden público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar